今年2月，長安區(qū)監(jiān)測站回遷至西安郵電大學(xué)南區(qū)動力樓頂時，時任西安市環(huán)保局長安區(qū)環(huán)境空氣自動監(jiān)測站站長李某出于自身政績考量，利用協(xié)助監(jiān)測站搬遷、調(diào)試的機會，私自截留了監(jiān)測站鑰匙并偷偷記下了監(jiān)測站監(jiān)控電腦密碼。

 

 

隨后一段時間，工作人員多次潛入監(jiān)測站內(nèi)，利用棉紗堵塞采樣器的方法，干擾監(jiān)測站內(nèi)環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測系統(tǒng)的數(shù)據(jù)采集功能，造成該站自動監(jiān)測數(shù)據(jù)多次出現(xiàn)異常，影響了國家環(huán)境空氣質(zhì)量自動監(jiān)測系統(tǒng)正常運行。

 

 

棉紗堵塞采樣器對數(shù)據(jù)有多大影響？

 

環(huán)保專家彭應(yīng)登表示

 

使用棉紗堵塞空氣采樣器，一方面對顆粒物有明顯的阻隔，就像“戴口罩”。另一方面，采樣器被棉紗堵塞后，也會影響采樣器的進氣量，同樣會造成監(jiān)測的濃度值偏低。屆時，監(jiān)測到的PM2.5濃度數(shù)據(jù)值可下降30%～50%。

 

本月25日下午，西安市環(huán)保局相關(guān)負責(zé)人證實，涉嫌造假的5名環(huán)保部門工作人員已被移交司法機關(guān)處理。

 

空氣采樣器本是實時監(jiān)測空氣質(zhì)量的，采樣器的正常與否對各個時段的空氣質(zhì)量采集、監(jiān)測與后期的數(shù)據(jù)分析有很大的關(guān)系。

 

長安區(qū)空氣質(zhì)量監(jiān)測站是國家直管的質(zhì)量監(jiān)測站，其監(jiān)測數(shù)據(jù)會被國家環(huán)境監(jiān)測總站直接收集到，如果數(shù)據(jù)存在造假，對后期的空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)分析就會影響比較大。

 

 

環(huán)保數(shù)據(jù)造假，已非新鮮事，老百姓對此深惡痛絕。有道是“上有政策，下有對策”，但在造假上不只是一些地方政府，其中有不少企業(yè)的“假動作”更是令人眼花繚亂，比如在監(jiān)測軟件上“動手腳”，精選“特定”樣本作弊，甚至人為設(shè)定污染上限，參與造假的企業(yè)不乏一些央企子公司。

 

當(dāng)前，我們正走在推進治理體系和治理能力現(xiàn)代化的路上，而科學(xué)準確的數(shù)據(jù)能夠極大地提升決策的科學(xué)性，杜絕拍腦袋決策的窠臼。數(shù)據(jù)造假的行為不僅起到了極壞的示范效應(yīng)，還嚴重地損害了政府的公信力，因此對此類行為要保持高壓態(tài)勢。唯有讓實干的理念深入人心，才能讓數(shù)據(jù)造假的惡行真正從我們身邊走開。

 

 

但是在現(xiàn)在這個唯GDP至上的環(huán)境下，一方面，國家和地方政府片面追求經(jīng)濟增長，各級領(lǐng)導(dǎo)重眼前利益輕長遠利益，重局部利益輕全局利益，重“顯績”輕“潛績”，甚至?xí)ξ廴酒髽I(yè)睜一只眼閉一只眼，從而撐起“保護傘”。另一方面，我國的環(huán)保事業(yè)是在補還歷史欠賬中起步的，而且發(fā)展之初還定下了較高的目標(biāo)。

 

盡管環(huán)保部擁有強大的監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)，也有早已施行的“史上最嚴”的新環(huán)保法，但老百姓面臨的仍然是嚴峻的生存環(huán)境，空氣質(zhì)量依舊很嚴重。原因何在？值得深思！